Enquanto a COP31 acontece em Antália, na Turquia, a Academia Brasileira de Ciências (ABC) divulga o documento Pós-COP30: Ciência Brasileira e Caminhos para a COP31, que reúne os resultados de seis debates realizados ao longo de 2026 em diferentes regiões do país. Coordenada pelos acadêmicos Adalberto Luis Val e Mercedes Bustamante, a série reuniu pesquisadores em Macapá, Maceió, Brasília, Rio de Janeiro, São Paulo e em sessão virtual para discutir os seis biomas nacionais, rios, oceanos, biodiversidade, bioeconomia, saúde e justiça climática. O texto foi encaminhado à representação brasileira na conferência.
A primeira mensagem do documento é que a crise do clima deixou de ser uma ameaça futura para o Brasil. Secas extremas na Amazônia, incêndios em escala inédita, enchentes e estiagens no Sul, branqueamento de corais e riscos crescentes à saúde mostram que já vivemos uma emergência climática. Na Amazônia, cerca de 38% da floresta remanescente já está degradada, e parte do leste do bioma passou a emitir mais carbono do que absorve. Em 2024, pela primeira vez, a floresta densa foi a vegetação que mais queimou no bioma.
A segunda mensagem é que esses impactos não são isolados. Aquecimento, desmatamento, degradação, fogo e poluição se somam e produzem efeitos não lineares. Os pesquisadores alertam que, se o desmatamento avançar, grande parte da Amazônia pode perder estabilidade mesmo com aquecimento de 1,5 °C a 1,9 °C. Mas há uma boa notícia embutida nesse alerta: como os principais fatores de risco dependem de decisões humanas, a degradação dos biomas ainda não é inevitável. A incerteza sobre quando os limites serão ultrapassados, defende a ABC, é razão para agir antes, e não para esperar.
O documento também pede que a agenda climática brasileira olhe além da Amazônia. Caatinga, Cerrado, Mata Atlântica, Pampa e Pantanal, assim como rios, oceanos e manguezais, precisam ganhar espaço nas negociações. A Caatinga, por exemplo, funciona como sumidouro de carbono mesmo durante a seca. E como os biomas são interligados pela água e pela umidade, o que se decide em uma região afeta as demais. As metas de desmatamento zero e de restauração precisam ter endereço geográfico.
A justiça climática atravessa todo o texto. Povos indígenas, quilombolas, ribeirinhos e comunidades tradicionais estão entre os mais atingidos, embora pouco tenham contribuído para a crise, e detêm conhecimentos essenciais sobre seus territórios. Não há justiça climática sem direitos territoriais e sem a participação dessas populações como protagonistas das decisões.
Com base nos debates, a Academia apresenta seis recomendações para a atuação brasileira na COP31. A primeira é manter a liderança assumida em Belém, defendendo os mapas do caminho para zerar o desmatamento e a degradação e abandonar os combustíveis fósseis, com a restauração tratada como instrumento climático e não como mera compensação. A segunda é dar à adaptação o mesmo peso da mitigação, com atenção à água, à saúde, à segurança alimentar e às zonas costeiras. A terceira é integrar as agendas de clima, biodiversidade, desertificação e oceanos, reconhecendo as soluções baseadas na natureza sempre como complemento, e nunca como substituto, do corte de emissões. A quarta é garantir que financiamento, créditos de carbono e pagamentos por serviços ambientais cheguem diretamente a quem conserva os territórios. A quinta é defender financiamento climático em escala adequada, incluindo recursos para ciência e monitoramento de longo prazo. A sexta é fortalecer a ponte entre ciência e diplomacia, com cientistas nas delegações e canais permanentes de consulta.
O documento lembra que a credibilidade do Brasil no exterior depende do que o país faz aqui dentro: reduzir o desmatamento, proteger ecossistemas e águas, preparar o SUS e manter investimento estável em ciência. É preciso ir do diagnóstico à implementação, da fragmentação à integração e de projetos isolados a redes permanentes. A ciência brasileira está pronta para contribuir.
Clique para acessar o documento:
Foto: © UN Climate Change – Kiara Worth