
No intuito de proporcionar uma maior interação entre seus Membros Afiliados, a Academia Brasileira de Ciências teve a iniciativa de promover o simpósio intitulado “Ciência, Tecnologia e Inovação: Visões da Jovem Academia”, no período de 14 a 16 de setembro de 2011.
O simpósio foi organizado por um Comitê Científico, composto de um – ou dois, no caso de São Paulo – Membro Afiliado de cada região do país. O objetivo do evento foi discutir propostas para que o Brasil supere os desafios relacionados ao avanço da ciência, tecnologia e inovação em todas as áreas do conhecimento. Este foco foi escolhido pelo Comitê Científico por considerar a existência de muitas outras oportunidades, como congressos e simpósios, para se ter contato com as linhas de pesquisa e apresentações de resultados dos Membros Afiliados, enquanto apenas a ABC poderia ser palco de uma discussão sobre política científica, reunindo atores tão diversos.
Os temas selecionados para as mesas redondas foram divididos em cinco eixos: Critérios de Avaliação Acadêmica, Educação e Divulgação Científica, Inovação, Gestão e Carreira Científica e Assimetrias Regionais. Foram convidados para compor as mesas redondas Membros Titulares, Membros Afiliados e profissionais com experiência nos respectivos eixos temáticos.
A plateia foi composta basicamente por Membros Afiliados da ABC – dos 112, compareceram 74, ou seja, 66% do total -, e participou ativamente dos debates, dando sugestões e discutindo as propostas apresentadas. Os relatórios parciais de cada mesa redonda foram elaborados pelo Comitê Científico, apresentados e discutidos com a plateia. Finalmente, no último dia do simpósio, os relatórios parciais de cada mesa redonda foram apresentados aos representantes dos principais órgãos de fomento do país, nomeadamente a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico (CNPq) e a Financiadora de Estudos e Projetos (Finep), bem com representantes das fundações de amparo à pesquisa de vários estados brasileiros. O relatório foi dividido de acordo com as propostas apresentadas para cada eixo temático discutido durante o encontro.
Comitê Científico
Carlos Eduardo Cerri (SP)
Hamilton Varela (SP)
Krerley oliveira (NE)
Lisiane de oliveira Porciuncula (S)
Luis Carlos Bassalo Crispino (N)
Marcos André Gonçalves (MG)
Stevens Kastrup Rehen (RJ)
“Resumo coletivo” das avaliações dos participantes do evento
Por Elisa Oswaldo-Cruz (assessora de comunicação da ABC) – Ao final do evento, a equipe organizadora passou um questionário de avaliação para sar respondido pelos presentes. A partir dessas respostas foi construído o texto a seguir,
“Uma demonstração de coragem, ousadia e grandeza por parte da ABC. Esse evento foi uma grande iniciativa da Academia, dando oportunidade para que os jovens pesquisadores se manifestassem de forma franca e clara. O evento permitiu que tomássemos conhecimento da realidade diversa que afeta a comunidade científica em diferentes regiões, o que provocou maior sensibilização quanto a problemas comuns, mas distintos. Possibilitou interação entre os jovens cientistas de diferentes regiões do país e diferentes áreas do conhecimento.
Tivemos a oportunidade de interagir num fórum amplo de discussão sobre política científica e de verificar a diversidade de percepções acerca das temáticas discutidas, com base em experiências pessoais dos participantes e da regionalidade das questões. Os debates foram muito interessantes, mesmo ouvindo opiniões das quais discordamos frontalmente. Ficamos especialmente felizes em conhecer pessoas que vêm desenvolvendo um trabalho de alto nível em todas as regiões do Brasil.
Gostamos bastante dos temas abordados – muito relevantes, pois realmente permeiam o cotidiano do pesquisador – e do formato do evento. Foi uma atualização do panorama político em CT&I, saímos com uma visão muito mais ampla dos desafios atuais da ciência brasileira e dos possíveis caminhos a seguir para contribuir com os cenários identificados.
Certamente todos os participantes aprenderam e amadureceram muito ao longo do evento. Após refletirmos sobre questões tão importantes, o novo posicionamento dos Afiliados no dia a dia da sua instituição de origem já será um desdobramento interessante.
O evento deve ser anual, alternando eventos regionais menores com grandes eventos nacionais. Parabéns pela iniciativa pioneira e vanguardista da Academia, abrindo um espaço plural e democrático para expressão dos jovens cientistas brasileiros, que possibilitou um debate crítico e construtivo.”
Programação
4ª Feira – 14/09
Abertura – Prof. Jacob Palis
Apresentação – Comitê Científico
Mesa 1 “Critérios de Avaliação Acadêmica”
Mediador: Hamilton Varela (Afiliado, USP)
Relator: Martín Cammarota (Afiliado, PUC-RS)
Debatedores: Dráulio Araújo (Afiliado, IINN-ELS); Jailson B. de Andrade (titular, UFBA) e Leandro Helgueira (Afiliado, USP)
Mesa 2 “Educação e Divulgação Científica”
Mediador: Stevens Rehen (Afiliado, UFRJ)
Relator: Krerley oliveira (Afiliado, UFAL)
Debatedores: Adán Fernandez (Afiliado, UFAL); Roberto Lent (titular, UFRJ) e Sandra Zanotto (Afiliada, UEA)
5ª Feira – 15/09
Mesa 3 “Inovação”
Mediador: Rafael Roesler (Afiliado, UFRGS)
Relator: Marcos André Gonçalves (Afiliado, UFMG)
Debatedores: Ado Jório (Afiliado, UFMG); Edleno Moura (Afiliado, UFAM) e Robert Wilson (Convidado, Ouranos L)
Mesa 4 “Gestão e Carreira Científica”
Mediadora: Lisiane Porciúncula (Afiliado, UFRGS)
Relator: Carlos Eduardo Cerri (Afiliado, Esalq-USP)
Debatedores: C. H. Brito-Cruz (titular, Unicamp/Fapesp); Flavio Kapcinszky (Convidado, UFRGS) e Milton Ozório de Moraes (Afiliado, Fiocruz)
6ª Feira – 16/09
Mesa 5 “Assimetrias Regionais”
Mediador: Daniel Felinto (Afiliado, UFPE)
Relator: Luis Carlos Crispino (Afiliado, UFPA)
Debatedores: Cecilia Nunez (Afiliado, INPA); Eduardo teixeira (Afiliado, UFCE) e Marcelo Viana (titular, IMPA)
Debate com os convidados
Adolpho Melfi (Vice-presidente Regional ABC / São Paulo); Glauco Arbix (Presidente da Finep); Helena Nader (Presidente da SBPC); Jerson Lima (Diretor-científico da Faperj); Jorge Guimarães (Presidente da Capes); Nádya Pesce (Diretora-científica da Fapergs); Paulo Kleber (Diretor de Planejamento Fapemig); Paulo R. Brofman (Presidente da Fundação Araucária); Paulo Sergio Beirão (Diretor do CNPq) e Rita Nogueira (Diretora-científica da Fapema)
Encerramento
- Location:
- Sede da ABC, Rio de Janeiro